Eduardo de Menezes é suspeito de agressões físicas e psicológicas, ameaças e uso da estrutura da Polícia Civil para monitorar a vítima. Ele nega as acusações e afirma ser alvo de uma armação envolvendo a divisão de bens do casal.
O delegado titular da Delegacia de Homicídios de Palmas, Eduardo de Menezes, é alvo de investigação por suspeitas de violência doméstica contra a ex-esposa. A denúncia aponta episódios de agressões físicas e psicológicas, ameaças e possível utilização de recursos da Polícia Civil do Tocantins para monitorar a mulher e pessoas próximas a ela.
A vítima conseguiu medidas protetivas de urgência, concedidas pela Justiça, que determinaram o afastamento do delegado do lar. A decisão, assinada pelo juiz Rony Cley Alves de Morais, também estabeleceu que a Corregedoria da Polícia Civil avalie a suspensão do porte de arma do investigado.
Conforme informações apuradas pela TV Anhanguera, fotografias que mostram marcas de agressões físicas foram apresentadas às autoridades como parte das provas que fundamentaram o pedido de proteção. Em depoimento, a mulher relatou que teria sofrido violência física e psicológica durante o relacionamento e que não havia procurado as autoridades anteriormente por medo, considerando a posição profissional do então marido.
Imagens e gravações obtidas pela reportagem mostram episódios de conflito entre o casal. Em um dos registros, o delegado aparece batendo na porta de um banheiro onde a mulher estava trancada. Na gravação, ele exige que ela abra a porta e ameaça arrombá-la. Em outro vídeo, ele derruba o celular da ex-esposa com um soco.
Suspeita de uso da estrutura policial
Além das denúncias de violência doméstica, o caso envolve suspeitas de utilização da estrutura da Polícia Civil para monitorar a ex-esposa. Segundo a denúncia, um áudio com mais de 17 minutos, enviado pelo delegado após a mulher deixar a residência, contém declarações nas quais ele afirma saber onde ela estava abrigada.
Na gravação, Eduardo de Menezes compara a capacidade de monitoramento da polícia ao trabalho de localização de pessoas investigadas e presas.
“A gente consegue monitorar, consegue identificar os locais, a gente identifica os caras que a gente prende. Então assim, eu sei que você tá no Galápagos há um bom tempo e não fui lá, mesmo com a dor desesperadora de não te ver”, afirma o delegado no áudio.
O boletim de ocorrência também relata um episódio envolvendo uma profissional de odontologia que teria atendido a mulher. Após o atendimento, o delegado teria bloqueado a conta bancária conjunta do casal e ameaçado dar uma “prensa” na dentista.
Mensagens anexadas ao processo indicariam ainda que o policial utilizou o sistema de acesso restrito do Instituto de Identificação para consultar informações pessoais da profissional.
Delegado nega acusações
Em entrevista à TV Anhanguera, Eduardo de Menezes negou ter cometido agressões ou coagido a ex-esposa. Também rejeitou a acusação de utilizar a estrutura do Estado para fins particulares.
O delegado afirma que é vítima de uma falsa denúncia de violência patrimonial e sustenta que as acusações teriam sido utilizadas como instrumento de negociação financeira no processo de divórcio e divisão dos bens do casal. Ele informou ainda ter registrado um boletim de ocorrência para comunicar o que classificou como fraude.
Apuração do caso
De acordo com as informações divulgadas, novos boletins de ocorrência foram registrados na Delegacia Especializada no Atendimento à Mulher (Deam). Posteriormente, os procedimentos foram encaminhados à Delegacia-Geral da Polícia Civil, após a Delegacia de Assuntos Internos se recusar a conduzir a apuração.
A Corregedoria da Polícia Civil confirmou a abertura de procedimento administrativo disciplinar, em cumprimento à determinação judicial. O caso também é acompanhado pelo Ministério Público do Tocantins (MPTO).
Em nota, a Secretaria da Segurança Pública do Tocantins informou que tem conhecimento dos fatos e que as providências administrativas cabíveis foram adotadas, incluindo as comunicações ao Poder Judiciário e ao Ministério Público.
A defesa da ex-esposa afirmou que o casal foi casado durante 15 anos e que, segundo os relatos apresentados às autoridades, a mulher teria sofrido violência física, psicológica e patrimonial, além de ameaças e humilhações. Os advogados também afirmaram que o medo pela própria segurança e pela integridade dos familiares teria contribuído para que ela permanecesse em silêncio durante anos.
A defesa ressaltou que a decisão de procurar proteção não estaria relacionada a vingança ou disputa patrimonial, mas à necessidade de preservar a integridade da mulher. Segundo os advogados, a cliente inicialmente procurou o escritório para tratar do divórcio e, após novos acontecimentos, decidiu registrar ocorrência e solicitar medidas protetivas, que continuam em vigor.
Sobre a acusação de fraude patrimonial, a defesa esclareceu que o casal mantinha uma conta bancária conjunta, cuja administração financeira era exercida pelo delegado, e que ele tinha conhecimento do tratamento odontológico mencionado no caso.
Os advogados acrescentaram que existem registros e elementos de prova já apresentados às autoridades e que as questões relativas à divisão do patrimônio devem ser tratadas na esfera judicial, separadamente das denúncias de violência doméstica.
A defesa informou ainda que a mulher não pretende conceder entrevistas ou ampliar sua exposição pública, priorizando a própria segurança e a de seus familiares.
Nota da Secretaria da Segurança Pública na íntegra
A Secretaria da Segurança Pública do Tocantins informa que os fatos mencionados são de conhecimento das autoridades competentes, que adotaram as providências cabíveis, com as devidas comunicações ao Poder Judiciário e ao Ministério Público.
Nota da defesa da ex-esposa na íntegra
Em razão da divulgação de informações sobre o processo de separação que corre em segredo de justiça, a assessoria jurídica da ex-esposa do delegado Eduardo Menezes entende necessário apresentar alguns esclarecimentos.
Nossa cliente não buscou essa exposição e não pretende transformar uma história tão dolorosa em uma disputa pública. No entanto, diante da forma como o caso passou a ser apresentado publicamente, entende que sua história também precisa ser conhecida.
Foram 15 anos de casamento.
Como em qualquer relacionamento, houve momentos bons e ruins, uma história construída ao longo dos anos e o sonho de ter uma família. Mas, segundo o relato apresentado às autoridades, durante esse período ela foi vítima de violência física, psicológica, patrimonial, entre outras, além de ameaças e humilhações.
Foram anos de silêncio e medo. Medo de falar, de não ser acreditada e, principalmente, do que poderia acontecer com ela e com sua família.
Segundo seu relato, a condição de delegado de polícia e a imagem pública construída por seu ex-marido fizeram com que, durante muito tempo, acreditasse que sua palavra jamais teria o mesmo peso.
A decisão de procurar proteção não aconteceu por vingança, por causa de novos relacionamentos que surgiram ao longo do casamento por parte dele, ou por uma disputa patrimonial.
Foi tomada depois de anos de situações que, segundo ela, ultrapassaram os limites de uma relação e fizeram com que passasse a temer pela própria segurança e vida.
Nossa cliente procurou o escritório inicialmente para tratar do divórcio. Poucos dias depois, diante de novos acontecimentos, decidiu também buscar proteção na esfera criminal. Registrou boletim de ocorrência e solicitou medida protetiva, que permanece em vigor.
Ela não quer entrevistas. Não quer exposição. Como já citado, tem medo pela própria vida e entende que, neste momento, preservar sua segurança e a de sua família é mais importante do que qualquer tentativa de responder publicamente a cada declaração feita sobre o caso.
Quanto à alegação de golpe patrimonial, é importante esclarecer que o casal mantinha conta bancária conjunta, cuja gestão financeira era exercida por ele. O tratamento odontológico mencionado também era de seu conhecimento.
As questões relacionadas à movimentação e à divisão do patrimônio estão sendo tratadas pelas vias judiciais próprias e não devem ser confundidas com as denúncias de violência apresentadas pela cliente.
A assessoria também esclarece que possui registros e elementos probatórios relacionados aos fatos denunciados, já apresentados às autoridades competentes.
Cabe agora às instituições responsáveis pela apuração analisar as provas e os acontecimentos.
Nossa cliente não pretende transformar os meios de comunicação em tribunal. Tampouco pretende atacar ou desqualificar seu ex-marido. Ela quer apenas justiça e que sua história não seja reduzida a uma suposta vingança ou a um alegado golpe.
Denunciar violência doméstica não é dar um golpe. É buscar proteção diante de uma realidade que, segundo a denúncia apresentada, foi vivida durante anos.
